山重水复和柳暗花明

        正当检察官向法庭做完该案发生过程的陈述之后，怀着胜利的喜悦准备听陪审团宣布“有罪”时，事情却突然出现了转机。

        首先，一名不愿透漏姓名的证人说，是Z先生吃了RDY，X女士、小Z先生均无罪。MAO和M先生是否是同伙或同类或二位一体虽不清楚，但他们也没有参与谋杀。

        接着，化名I且不愿透漏性别的证人说，其实X,Z,小Z都很温馨，他们以不同方式表达对RDY的喜爱。虽然他（或她）的证词不愿指名，但说出了有个人吃RDY的事实。

       紧接着，T先生更是激烈地为X女士辩护：“ ‘谋杀’是否成立，关键在于D先生是否把RDY的所有权转移给X女士，如果是，则对于X女士来说‘谋杀’罪将不成立。这样对X女士很不公平，必竟X女士已尽到了自已的责任，虽然她有严重违返操作规程的行为，但是是无意的。”

      法庭一篇寂静。所有的目光都射向了检察官。    

      检察官申请休庭。法庭同意了他的请求。

       在兰州拉面店，检察官陷入了沉思。他已顾不了墙上、桌上刺目的“禁止吸烟”的提示，拿出三包不同品牌的香烟和三个风格迥异的打火机放在面前。

       他拿了支红旗渠香烟，用红旗渠大酒店的打火机点上，轻轻地抽了一口。这显然是个阴谋。是谁在幕后策划这个阴谋呢？他烦躁地把红旗渠掐了。

        接着，他又拿了支帝豪香烟，用天中酒店的打火机点上烟，又轻轻抽了一口。几乎所有的证人都把矛头指向Z先生，而极力开脱X女士和其他几个犯罪嫌疑人。为什么呢？他又烦躁地把烟掐了。

        紧接着，他又拿了支金芒果香烟，用郑烟集团的打火机点上烟，仍轻轻地抽了一口。他知道T先生还有未说出的潜台词：“难道我损坏了自己的东西还要自己赔自己吗？”现在情况有些棘手。其他几个人的罪名他倒不怕，因为这是个谋杀销尸案。即便没参加谋杀RDY，但只要参加分享均可定罪。倒是谋杀是否成立是个大问题。他又烦躁地把烟掐了。

        他又伸出手去拿香烟，却模了个空。原来他带的三种烟已经都抽过了。他自嘲地笑了笑，眼光扫向桌子上的三种烟。猛然，他站了起来，自嘲的笑变成了自信的笑。

        他记起了，当时也是三种烟都抽过来了，他让D先生把自己的群英会烟和梅溪宾馆的打火机贡献出来，当时D先生正陷于情绪起伏中，对他的要求无动于衷，只是带着假笑说，“我告诉过不能养死的。”

        T先生的辩护不攻自破。即便所有权转移了，但也是有附带条件的。“不能养死”，但最后RDY却被谋杀并被销尸了，谁也不能逃脱责任。

      检查官扔下拉面，满怀信心地大步向法庭走去。